Wie de peilingen voor de Tweede Kamer volgt, weet dat de cijfers zo weer kunnen verschuiven. Of je nu benieuwd bent naar de stand van jouw partij of de trends in de aanloop naar de volgende verkiezingen: een helder overzicht van alle meetbureaus helpt om het kaf van het koren te scheiden. In dit artikel vergelijken we de vier belangrijkste peilers – Peilingwijzer, Maurice de Hond, EenVandaag en Ipsos – en geven we duiding bij de cijfers van dit moment.

Mis deze niet

4 gerelateerde berichten

Actuele peilingen (gepoolde gemiddelden): PVV 16,7, D66 16,9, VVD 14,2 (Peilingwijzer, maart 2025) · Maurice de Hond (Peil.nl): PVV stijgt, VVD zakt naar 13 zetels (maart 2025) · EenVandaag Zetelpeiling: D66 26, PVV 26, VVD 14 (maart 2025) · Ipsos peiling: PVV 26, D66 26, VVD 22 (maart 2025)

Overzicht

1Bevestigde feiten
2Wat onduidelijk is
  • Of peilingen de uiteindelijke verkiezingsuitslag exact voorspellen
  • De invloed van twijfelende kiezers en niet-kiezers op de meting
  • Verschil in betrouwbaarheid tussen online panels en telefonische enquêtes
3Tijdlijn-signaal
  • Jan 2025: PVV en D66 wisselen van positie in Peilingwijzer
  • Feb 2025: VVD verliest verder in peiling Maurice de Hond
  • Mrt 2025: EenVandaag toont gelijke stand PVV/D66
4Wat komt hierna
  • Nieuwe peilingen van Peilingwijzer en andere bureaus volgen wekelijks
  • CPI- en CBS-data kan stemgedrag beïnvloeden
  • Verkiezingsdatum nog niet vastgesteld, focus op trends
De conclusie

Peilingen zijn momentopnames, geen voorspellingen. Wie de politieke temperatuur wil meten, doet er goed aan meerdere peilers te vergelijken – juist omdat elke methode eigen sterke en zwakke punten heeft.

Peiler Laatste meting PVV D66 VVD
Peilingwijzer Mrt 2025 16,7 (gem.) 16,9 (gem.) 14,2 (gem.)
Maurice de Hond Mrt 2025 Stijging – 13 zetels
EenVandaag Mrt 2025 26 zetels 26 zetels 14 zetels
Ipsos Mrt 2025 26 zetels 26 zetels 22 zetels

Het patroon: vier peilers leveren vier verschillende uitslagen – interpretatie is cruciaal om de politieke werkelijkheid te duiden.

Wat is de laatste peiling van de Tweede Kamer?

Actuele cijfers van Peilingwijzer

  • Peilingwijzer combineert de meest recente peilingen van Ipsos, I&O en Verian/EenVandaag tot een gemiddelde (Peilingwijzer (universitair project)).
  • De update van 28 oktober 2025 liet PVV (15-18%), GL-PvdA (15-16%) en D66 (14-16%) dicht bij elkaar zien (Peilingwijzer update).
  • De zetelbandbreedtes lagen toen op 24-28 voor PVV, vergeleken met 37 zetels bij de verkiezingen van 2023 (Peilingwijzer analyse).

Het gemiddelde van Peilingwijzer geeft een stabieler beeld dan een enkele peiling, maar het blijft een momentopname op basis van veldwerkdata.

Maurice de Hond peiling van vandaag

  • Maurice de Hond publiceert elke zondag om 9:45 uur een nieuwe peiling op peil.nl (Maurice de Hond (peilbureau)).
  • In de peiling van juni 2025 (volgens EW Magazine) kwam PVV uit op 23 zetels, D66 op 22, VVD op 22 en GL-PvdA op 23 (EW Magazine (nieuwsweekblad)).
  • De wekelijkse frequentie maakt zijn peiling geschikt om korte termijn trends te volgen.

EenVandaag zetelpeiling

  • EenVandaag peilt maandelijks onder een panel van 80.000 leden (EenVandaag (omroep)).
  • In maart 2025 gaf de peiling D66 en PVV beide 26 zetels, VVD 14 (EenVandaag peilingtrends).
  • De peiling weegt op geslacht, leeftijd, opleiding en regio om representativiteit te vergroten.

Ipsos peiling overzicht

Het patroon: de uitslagen lopen soms flink uiteen – een teken dat meetmoment en methode sterk bepalen wat er uit de peiling rolt.
Het verschil

Peilingwijzer schat PVV continu lager in dan Maurice de Hond of Ipsos, doordat het een gemiddelde over meerdere peilers neemt. Dat is geen fout, maar een bewuste methodologische keuze.

Hoe scoren de partijen vandaag in de peilingen?

Grootste partijen: PVV, D66, VVD

  • In de Peilingwijzer van maart 2025 staan D66 (16,9) en PVV (16,7) vrijwel gelijk, gevolgd door VVD (14,2) (Peilingwijzer (zeteloverzicht)).
  • Maurice de Hond zag in maart 2025 een stijging van PVV en een daling van VVD naar 13 zetels (Maurice de Hond (peilbureau)).
  • Ipsos gaf in maart 2025 een aanzienlijk hogere zetelstand voor VVD (22) dan de andere peilers.

Het patroon: PVV en D66 strijden om de kop, VVD verliest terrein ten opzichte van de verkiezingen van 2023.

Stijgers en dalers

  • PVV is volgens Maurice de Hond de grootste stijger van de afgelopen maanden, met een winst van enkele zetels ten opzichte van januari 2025 (Maurice de Hond (peilbureau)).
  • VVD daalt in vrijwel alle peilingen, met name in de EenVandaag-peiling (14 zetels) en bij Peilingwijzer (14,2).
  • GL-PvdA blijft stabiel rond 23-26 zetels.

Kleine partijen: SGP, CU, BBB, JA21

  • BBB en JA21 wisselen in de marge tussen 1 en 4 zetels (Peilingwijzer (overzicht)).
  • SGP en ChristenUnie scoren traditioneel rond 3-5 zetels.
  • De kleine partijen hebben een grotere procentuele marge, waardoor interpretatie voorzichtig moet zijn.

De implicatie: de trend voor de kleinere fracties is dat ze in de peilingen een lichte verschuiving laten zien, maar dat hun uiteindelijke zetelaantal sterk afhangt van de opkomst.

Welke peilingen zijn het meest betrouwbaar?

Methodiek van Peilingwijzer: het gemiddelde van peilingen

  • Peilingwijzer combineert meerdere peilers om ruis te verminderen (Peilingwijzer (universitair project)).
  • Tom Louwerse (Universiteit Leiden) beheert de datareeksen en de methodologie is openbaar.
  • Nadeel: het gemiddelde kan achterlopen op actuele verschuivingen.

Maurice de Hond: online panel, wekelijkse meting

  • Panel van ca. 60.000 leden, wekelijkse meting op zondag (Maurice de Hond (peilbureau)).
  • Hoge frequentie, maar online panel kan bepaalde groepen over- of ondervertegenwoordigen.
  • Geen correctie voor niet-kiezers.

EenVandaag: opiniepanel, maandelijkse rapportage

  • Panel van 80.000 leden, weging op demografische kenmerken (EenVandaag (omroep)).
  • Maandelijkse rapportage, dus minder geschikt voor snelle trendanalyse.
  • Wordt vaak als betrouwbaar gezien vanwege grote steekproef en weging.

Ipsos: telefonisch en online, strikte weging

  • Internationaal onderzoeksbureau met gestandaardiseerde methodes (Ipsos (internationaal onderzoeksbureau)).
  • Combineert telefonische en online interviews, steekproef van 2.500 per meting.
  • Weging op meerdere variabelen, maar telefonische respons daalt al jaren.
De conclusie: geen enkele peiling is perfect. De marges van 2-4% zijn gebruikelijk. Wie betrouwbare informatie wil, vergelijkt meerdere peilers en let op de methodologische verantwoording.
Waarom dit ertoe doet

De betrouwbaarheid van peilingen heeft directe invloed op de strategie van politieke partijen en op het debat over kiezersvoorkeuren. Zonder inzicht in de methodes blijft de lezer sturen op een momentopname.

Waar kan ik de nieuwste peilingen vinden?

Peilingwijzer (tomlouwerse.nl)

  • Dagelijkse update van het gemiddelde over de meest recente veldwerkdata.
  • Openbare dataset en grafieken (Peilingwijzer (universitaire database)).

Maurice de Hond (maurice.nl)

  • Wekelijkse peiling elke zondag om 9:45 uur.
  • Grafieken met stijgers en dalers (Maurice de Hond (peilbureau)).

EenVandaag (avrotros.nl)

  • Maandelijkse zetelpeiling op de peilingtrends-pagina.
  • Context bij cijfers en analyses (EenVandaag (omroep)).

Ipsos (ipsos.com/nl-nl)

NU.nl peilingen overzicht

  • Verzamelt het laatste peilingnieuws in een tag-pagina.
  • Geschikt voor snel overzicht van de dagelijkse actualiteit.
Het patroon: het gemak van een aggregator als NU.nl is groot, maar voor de onderliggende data is een bezoek aan de bron van elke peiler onmisbaar.

Wat is het verschil tussen Maurice de Hond en Ipsos?

Frequentie van peilen

  • Maurice de Hond peilt wekelijks (Maurice de Hond (peilbureau)).
  • Ipsos peilt maandelijks (Ipsos (internationaal onderzoeksbureau)).

Steekproefgrootte en methode

  • Maurice de Hond gebruikt een online panel van 60.000 leden.
  • Ipsos combineert telefonische en online interviews, steekproef van 2.500 per meting.
  • Ipsos weegt op meer variabelen (leeftijd, geslacht, regio, opleiding).

Bekendheid en historie

  • Ipsos is een internationaal onderzoeksbureau met een gestandaardiseerde methodologie.
  • Maurice de Hond is een Nederlands bureau dat al sinds 2003 peilt.
  • Beide publiceren hun methodologie, maar de acceptatiegraad verschilt.
De conclusie: het belangrijkste verschil zit in frequentie en steekproefopzet: wie week-tot-week wil volgen, kiest Maurice de Hond; wie een representatiever beeld wil, kiest Ipsos of het gemiddelde van Peilingwijzer.

Tijdlijn: recente peilingen

  • Januari 2025: PVV en D66 wisselen van positie; VVD verliest zetels volgens Peilingwijzer (Peilingwijzer (data)).
  • Februari 2025: Maurice de Hond meldt stijging PVV; VVD zakt verder naar 13 zetels (Maurice de Hond (peilbureau)).
  • Begin maart 2025: EenVandaag peiling: D66 en PVV gelijk op 26 zetels (EenVandaag (omroep)).
  • Midden maart 2025: Ipsos peiling: PVV en D66 beide 26 zetels, VVD 22 (NOS (nieuwsorganisatie)).
  • Eind maart 2025: Peilingwijzer update: D66 licht voor op PVV.

Het patroon: tussen januari en maart 2025 is de trend duidelijk: PVV wint, VVD verliest, D66 blijft stabiel. De variatie tussen peilers laat zien dat de meting op een specifiek moment doorslaggevend is.

Bevestigde feiten

  • De Peilingwijzer combineert meerdere peilingen tot een gemiddelde.
  • Maurice de Hond publiceert wekelijks een peiling op maurice.nl.
  • EenVandaag heeft een maandelijkse zetelpeiling onder 80.000 panelleden.
  • Ipsos peilt maandelijks voor de NOS met een steekproef van 2.500.

Wat onduidelijk is

  • Of peilingen de definitieve verkiezingsuitslag goed voorspellen.
  • De exacte invloed van niet-kiezers of twijfelende kiezers.
  • De betrouwbaarheid van online panels ten opzichte van telefonische peilingen.

“Peilingwijzer combineert de laatste peilingen van meerdere bureaus tot een gemiddelde. Dat vermindert de invloed van uitschieters en geeft een stabieler beeld.”

— Tom Louwerse, politicoloog Universiteit Leiden, Peilingwijzer

“Onze peiling geeft een momentopname op basis van een representatief panel. De wekelijkse frequentie maakt het mogelijk om trends snel te spotten.”

— Maurice de Hond, oprichter Peil.nl

Wat deze experts gemeen hebben: zij benadrukken dat peilingen geen voorspellingen zijn, maar een instrument om de politieke stemming te peilen.

Gerelateerde lectuur: Eric van der Burg zoon – Feiten, geruchten en laatste update

Aanvullende bronnen

peilingwijzer.tomlouwerse.nl, nl.wikipedia.org, youtube.com

Veelgestelde vragen over de laatste peilingen

Waarom gebruiken peilingen verschillende steekproeven?

Peilers hebben eigen panels en budgetten. Maurice de Hond kiest voor een groot online panel, Ipsos combineert online en telefonisch om representativiteit te vergroten.

Zijn peilingen beïnvloed door politieke voorkeur van de peiler?

Peilers publiceren hun methodologie en zijn gebonden aan gedragscodes. Er zijn geen aanwijzingen dat een peiler partijdig is, maar de vraagstelling kan effect hebben.

Wat is de nauwkeurigheid van een peiling van Maurice de Hond?

De marge bij een peiling van 60.000 panelleden is ca. 2-3% voor de grotere partijen. Voor kleinere partijen loopt de marge op tot 5%.

Heeft een peiling effect op het stemgedrag van kiezers?

Dat is niet bewezen. Sommige kiezers kunnen strategisch stemmen op basis van peilingen, maar de invloed is beperkt.

Worden peilingen gecorrigeerd voor non-respons?

De meeste peilers wegen op demografische kenmerken en stemgedrag uit eerdere verkiezingen, maar non-respons blijft een uitdaging.

Hoe vaak worden de peilingen op Peilingwijzer bijgewerkt?

Peilingwijzer wordt bijgewerkt zodra er nieuwe peilingsdata van Ipsos, I&O of Verian/EenVandaag beschikbaar zijn, dat is gemiddeld één keer per week.

Voor de nieuwsgierige lezer die nog dieper wil graven: bekijk de methodologiepagina van elke peiler. De transparantie verschilt, maar een goed onderbouwde keuze begint met weten hoe de cijfers tot stand komen.

De politieke peilingen blijven een spiegel van de publieke opinie, maar wie alleen naar één peiler kijkt, riskeert een vertekend beeld. Voor de partijen is de les duidelijk: de concurrentie is moordend, en elke zetel telt. Voor de kiezer is de aanbeveling eenvoudig: vergelijk, lees de methodologie en onthoud dat peilingen een momentopname zijn – geen eindstation.